Estudos em Segurança Internacional Contemporânea

DCP

disciplina image
FLP0463

Estudos em Segurança Internacional Contemporânea

Graduação

Professor(a):
Rafael Villa

FLP 0463 Estudos em Segurança Internacional Contemporânea

Professor Responsável: Rafael Duarte Villa

 Objetivos:

O  campo da segurança internacional tem passado nos anos do assim chamado pós Guerra Fria uma forte  modernização dentre dentro das diversas  subáreas da relações internacionais. Esta disciplina se propõe  discutir processos desenvolvimentos teóricos e fatuais contemporâneos, o que inclui discutir tanto tradicionais como novas abordagens assim como velhos, novos atores e processos estatais e não estatais no campo da segurança internacional contemporânea.

Formas de Avaliação:

A avaliação consistira de duas provas (virtuais)  com valor de 09 pontos e trabalhos dirigidos  cuja somatória equivalerá a 01 ponto.

Metodologia:

Aulas expositivas  virtuais  e exercícios que acompanhem os desenvolvimentos teóricos.

Programa:

 Parte I: Teorias  e conceitos

  1. Introduzindo os estudos de segurança internacional

  1. Dilema de segurança:  velhas e  novas leituras

Booth, Ken &  Wheeler, Nicholas . (2008) The security dilemma: fear, cooperation and trust in world politics: New York: Palgrave. Introdução  e parte I

Jervis, Robert. (1978) “Cooperation under Security Dilemma”, World Politics, 30 (2), pp. 167-314.

Herz, J. H. “Idealist internationalism and the security dilemma”. World Politics, 2:   (1950), p 157-180

  1.  O futuro da balança de poder

Paul, T.B et al. Balance of power. Theory and practice in the 21th century.  California: Stanford University Press, 2004. Capitulo:  introduction.

Wolforth, William C. (1999). “The Stability of a Unipolar World”, in: International Security, Vol. 24, (1).

Waltz.Kenneth. Theory of International Politics.  Illinois:  Columbia University, 1979. Cap 6: Anarchical orders and balance of power.

  1. Uma  visão  liberal da segurança:  regimes de segurança e instituições

Wallander , Celeste and   Keohane, Robert.  “Risk, Threat  and Institutions”,  in: Haftendorn, H,  Keohane, R,. & Wallander , C.  (eds.) .  Imperfects  unions: security institutions over time and space. Oxford: Oxford University Press, 1999.

Jervis, Robert.  (1982) “Security Regimes”, International Organization, 36(2), pp. 173-194.

  1. Paz democrática e comunidades de seguranças

Adler, Emanuel & Barnet, Michael. 1998. “A framework for the study of security communities”. In: Adler, Emanuel & Barnet, Michael (eds.) Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

 Hurrel, Andrew. (1998)“An  emerging security community: in South America?  in: Adler, Emanuel & Barnet, Michael (eds.) Security Communities.  

  1. Escola de  Copenhagem e Critical Securities Studies

Buzan, Barry and Waever, Ole (2009) Macrosecuritization and security constellations: reconsidering scale in securitization theory. Review of international studies, 35 (2). pp. 253-276.

Buzan, B., Waever, O. 2003.  Regions and Power. The Structure of International Security. Cambridge University Press, 2003.

Cambridge: Cambridge University Press.

Krause, Keith. “Critical Theory and Security Studies”, YCISS Occasional Paper Number 33, February 1996.

:

Parte II: Processos estatais  e não estatais relevantes  na  segurança internacional contemporânea 

  1.  Proliferação  e não proliferação: a temática das armas de destruição em massa

- Haki Neto, Ibrahim Abdul.  As armas de Destruição em massa no  século XXI. Novas regas para um velho jogo.  Brasília: Funag, 2011.   Capítulo 2: Porque e como os estados cooperam perante o problema das armas de destruição em massa?

- Panofsky, Wolfang  Dismantling the Concept Of 'Weapons of Mass Destruction, April 1998, in: https://www.armscontrol.org/act/1998_04/wkhp98

.

  1. Segurança coletiva no pós-guerra fria: o caso das peacekeepings operations

- Matijascic, V. B.. Nova geração de operações de paz da ONU?. Mundorama, v. xx, p. 1-6, 2016.

-  Daase, Christopher  Spontaneous Institutions: The Dynamics of International Peacekeeping.  Keohane, R,. & Wallander , C.  (eds.) .  Imperfects  unions: security institutions over time and space. Oxford: Oxford University Press.

- Duarte Villa, Rafael Duarte  & Nicole Jenne (2019) By all necessary means? Emerging powers and the use of force in peacekeeping, Contemporary Security Policy, DOI: 10.1080/13523260.2019.1698691

  1. Novas e velhas guerras  e   atores violentos não estatais :

-Mary, Kaldor. New and old war. Organized violence in a global  world.  Stanford University Press, 1999.  Intrduction and capítulo 2..

-Ferreira, Marcos Allan. Organized Crime 'Made in Brazil': the Primeiro Comando da Capital (PCC) as a transnational violent not state actor. Paper prepared for 58th International Studies Association Annual Convention, Baltimore – USA, February 2017

  1. A privatização da segurança internacional:  companhias militares privadas 

 

Arévalo, Javier R. “Contratistas civiles en operaciones expedicionarias. Problemas de seguridad y control para el mando militar”, Athena Intelligence Jornal, 3 (1): (febrero, 2008). 13-38.  

Cohen, M. & Maria. Kupçu. (2005).   “Privatizing foreign policy”,  World Policy Journal, Fall, 2005: 34-51.

Singer, P. W. (2004) Corporate warriors: the rise of the privatized military industry and its ramifications for international security”, in, Brown, M;  Coté , O; Lynn-Jones, S. & Miller, S.  (Orgs) New global dangers . Changing dimensions of international security. Cambridge: MIT Press.

  1.  Terrorismo   transnacional 

Booth, Ken & Dunne, Tim (eds.). (2002).. Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order. New York:  Palgrave.

Spencer , Alexander.  Questioning the Concept of ‘New Terrorism’ Peace Conflict & Development, Issue 8, January 2006, available from www.peacestudiesjournal.org.uk

  •  
voltar